A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Gensa Sa Esp·Respondent Empresa De Servicios Publicos De Murindo Sas Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos basados en títulos valores que no se deriven de un contrato estatal, o si existiendo tal relación, el litigio involucra un tercero al cual se le endosó o transfirió el título
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado 001 Civil del Circuito de la ciudad, causado por una demanda ejecutiva iniciada por GENSA ESP, contra la Empresa de Servicios Públicos de Murindó S.A.S.
ESP, para perseguir el pago de unas facturas, por la distribución de energía.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que las facturas que se pretenden ejecutar tienen como fuente la regulación del mercado de energía emitida por la CREG, que determina y regula los costos que se generan por el uso de las redes del Sistema Interconectado Nacional, pero, no existe un contrato suscritro entre GENSA ESP y E.EM.M ESP.
Si bien la primera suscribió un contrato de comodato con el Ministerio de Minas y Energía y el IPS para administrar la línea de media tensión a 44kv -Caucheras, y un contrato de gestión con ELECMURI S.A.
ESP para el suministro de energía al municipio de Riosucio, ahora la demandante cobra el suministro de energía al municipio, prestado “por imposición del Ministerio de Minas y Energía y del IPSE”, sin contar con un soporte contractual para ello.
La Sala amplía la regla de decisión del Auto 256/25 para que abarque procesos ejecutivos dirigidos contra entidades públicas, según parágrafo del artículo 104 del CPACA, como en este caso, que la demanda se dirige contra la E.EM.M ESP., pero, sin un contrato estatal que sirva de fuente al documento a ejecutar, en conocimiento de la jurisdicción ordinaria civil.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado 001 Civil del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Civil del Circuito de Manizales es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por la Gestión Energética S.A. ESP en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Murindó S.A.S. ESP.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7218 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Manizales para que continúe con el trámite del proceso y les comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.